Буду записывать книги, которые прочитала за месяц) В скобках оценка, поставленная им мною.
КнигиЯнварь-Ноябрь
Январь:
1. Энн Райс - "Песнь серафимов" (6)
2. Джон Голсуорси - "Сага о Форсайтах" (7)
3. Оноре де Бальзак - "История величия и падения Цезаря Бирото" (+ повести: "Тайны княгини де Кадиньяк", "Принц богемы", "Комедианты неведомо для себя" и рассказ "Фачино Кане") (7)
4. Оноре де Бальзак - "Шуаны, или Бретань в 1799 году" (+ рассказ "З.Маркас") (8)
5. Элисон Уэйр - "Французская волчица - королева Англии Изабелла" (8)
6. Стефан Цвейг - "Мария Антуанетта" (10)
Февраль:
7. Александр Дюма - "Изабелла Баварская" (6)
8. Альбер Камю - "Чума" (6)
9. Сомерсет Моэм - "Бремя страстей человеческих" (8)
10. Сомерсет Моэм - "Луна и грош" (9)
11. Сомерсет Моэм - "Театр" (7)
12. Лион Фейхтвангер - "Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ" (6)
13. Жорж Ленотр - "Повседневная жизнь Парижа во времена Великой революции" (7)
Март:
14. Лев Толстой - "Война и мир" (8)
15. Андрей Иванов - "Повседневная жизнь французов при Наполеоне" (7)
16. Ги Бретон - "Версаль на двоих. Книга о галантной любви Короля-Солнца и прекрасных дамах Версаля" (7)
17. Жорж Монгредьен - "Повседневная жизнь комедиантов во времена Мольера" (7)
18. Мария Неклюдова - "Искусство частной жизни. Век Людовика XIV" (6)
19. Ги Бретон - "История любви в истории Франции", том 1. (7)
20. Клод Дюлан - "Анна Австрийская. Мать Людовика XIV" (6)
Апрель:
21. Жозе Сарамаго - "Евангелие от Иисуса" (9)
22. Стивен Фрай - Гиппопотам (7)
23. Энн Райс - "Мумия или Рамзес Проклятый" (7)
24. Уильям Теккерей - "Виргинцы" (6)
25. Юхан Борген - "Маленький лорд" (9)
26. Ги Бретон - История любви в истории Франции. Том 2. От Анны де Боже до Марии Туше. (7)
27. Ги Шоссинан-Ногаре - "Повседневная жизнь жен и возлюбленных французских королей" (8)
28. Жорж Ленотр - "Повседневная жизнь Версаля при королях" (10)
Май:
29. Юхан Борген - "Темные источники" (9)
30. Юхан Борген - "Теперь ему не уйти" (9)
31. Жозе Сарамаго - "Перебои в смерти" (7)
32. Трумен Капоте - "Завтрак у Тиффани" (7)
33. Трумен Капоте - "Другие голоса, другие комнаты" (6)
34. Георг Эберс - "Дочь фараона" (7)
35. Франсуаза Декруазетт - "Повседневная жизнь Венеции во времена Гольдони" (5)
36. Ги Бретон - История любви в истории Франции. Том 3. В интимном окружении королев и фавориток (6)
37. Ги Бретон - История любви в истории Франции. Том 5. Век распутства (7)
38. Александр Дюма - "Борджиа" (сборник) (10)
39. "Повседневная жизнь Испании золотого века" (10)
Июнь:
40. "Повседневная жизнь Древнего Рима через призму наслаждений" (7)
41. "Повседневная жизнь инквизиции в средние века" (8)
42. "Повседневная жизнь Флоренции во времена Данте" (7)
43. "Повседневная жизнь колдунов и знахарей в России XVIII-XIX веков" (6)
44. "Повседневная жизнь древнегреческих женщин в классическую эпоху" (6)
Июль:
45. Генрих Манн - "Молодые годы Короля Генриха IV" (6)
46. Маркиз де Сад - "Жюстина, или Несчастья Добродетели" (2)
47. Леопольд Фон Захер-Мазох - "Венера в мехах" (7)
48. Маркиз де Сад - "120 дней Содома" (1)
49. Михаил Булгаков - "Белая гвардия" (7)
50. Михаил Булгаков - "Мастер и Маргарита" (8)
51. "Повседневная жизнь Вены во времена Моцарта и Шуберта" (6)
Август:
52. Федор Достоевский - "Бесы" (9)
53. Александр Островский - пьесы (6)
54. Жозе Сарамаго - "Книга имен" (7)
55. "Повседневная жизнь русских щеголей и модниц" (9)
56. "Повседневная жизнь Москвы в XIX веке" (10)
57. "Повседневная жизнь Средневековой Руси накануне конца света. 1492 год." (6)
Сентябрь:
58. Федор Достоевский - "Идиот" (6)
59. Николай Гоголь - "Мертвые души" (8)
60. Энн Райс - "Врата в рай" (6)
61. Жозе Сарамаго - "Слепота" (25.09) (5)
62. Френсис Скотт Фицджеральд - "Великий Гэтсби" (4)
63. "Повседневная жизнь во времена трубадуров XII-XIII веков" (7)
64. " Повседневная жизнь Европы в 1000 году" (8)
65. "Повседневная жизнь рыцарей в средние века" (8)
66. "Повседневная жизнь древнего Рима. Апогей империи" (8)
67. Жозе Сарамаго - Воспоминания о монастыре (10)
Октябрь
68. Гете - "Страдания юного Вертера" (8)
69. Гете - "Фауст" (8)
70. Маргарита Наваррская - Гептамерон (7)
71. Ярослав Гашек - Похождения бравого солдата Швейка (7)
72. "Повседневная жизнь женщины в древнем Риме" (7)
73. Глеб Благовещенский - "Наполеон" (6)
74. "Повседневная жизнь первых христиан. 75-125гг." (9)
75. "Повседневная жизнь публичных домов во времена Золя и Мопассана" (9)
76. "Повседневная жизнь алхимиков в Средние века" (9)
77. "Повседневная жизнь римского патриция в эпоху разрушения Карфагена" (10)
Ноябрь
78. Эмиль Золя - "Нана" (7)
79. Федор Достоевский - "Игрок" (6)
80. Курт Воннегут - "Крестовый поход детей или Бойня номер пять" (6)
81. Милан Кундера - "Невыносимая легкость бытия" (6)
82. "Повседневная жизнь греческих богов" (3)
83. "Повседневная жизнь во времена Жанны д`Арк" (6)
84. "Повседневная жизнь ацтеков накануне испанского завоевания" (8)Декабрь85. Бальзак - рассказы (том.1 собрания сочинений в 28 томах) (8)
86. Мольер - пьесы (7)
87. Боккаччо - "Декамерон" (8)
88. "Суеверия викторианской Англии" (10)
89. "Повседневная жизнь тамплиеров в XIII веке" (7)
90. Биография Екатерины Медичи (7)
P.S: вот этот год и закончился) Интересно, какие книги ждут меня в следующем году)
@темы:
флешмоб,
литература
Не расскажешь о своих впечатлениях?
Повествование в таком сказочном духе. Вроде бы роман не плох, но он для меня является проходным, то есть, я прочитала его и мысленно больше к нему не возвращаюсь. Он такой гладенький, что я проскользила по нему, как по льду и ни за что не зацепилась. У меня так же было с "Витторио-вампиром" и "Пандорой". Я думала, что мне будет очень интересна историческая часть в этом романе, там главный герой отправляется в Средневековье, но как раз в итоге меня порадовала именно преамбула к этому повествованию, где говорится о жизни и личности героя. Он мне понравился. А вот сама история... Что-то в ней есть банальное и скучное. Я прочитала роман за вечер, он легко идет, может, тебе он понравится) Мне было бы интересно услышать твое мнение.
Что удивительно, у меня такая же цепь ассоциации "проходности" "Песнь-Витторио-Пандора". Витторио,помнится, я вообще через силу читала - дело не в том, что "левый" к Хроникам герой, сюжет там интересен, а вот не шло как-то. Здесь также - как все кончится стало ясно очень быстро, как и то, какая здесь будет "мораль" - это я про сына главного героя. Может быть, дело как раз в этой очевидной морали, не знаю. Эта идея, на мой взгляд, имеет первостепенное значение, а все остальное - интрига, метания героев, их поступки - отошло на задний план. Так что согласшусь про банальность и скучность, а также про интерес предыстории. Быть может, дальше будет интереснее, а эта книга - так, разгон.
У меня еще очень противоречивые мысли возникли после прочтения "Кровавого гимна". Даже не противоречивые, а недоумевающие.
Да, в этих романах чего-то не хватает, а чего - я даже сказать не могу. Чего-то райсовского в них не хватает.
У меня еще очень противоречивые мысли возникли после прочтения "Кровавого гимна". Даже не противоречивые, а недоумевающие.
А что за мысли? Я вряд ли буду перечитывать этот роман. Мне не нравится объединение ведьм и вампиров, и такая концовка с талтосами. Но даже и не в этом дело. А в чем - опять же не знаю)
Чего-то райсовского в них не хватает.
Вот да. У первых книг была какая-то атмосферность, по-моему, лучше всего она чувствуется в Интервью и Вампире Лестате. Возможно, дело в неопределенности? Я имею в виду, ни Лестат, ни Луи поначалу ничего не знали о вампирском роде и т.д., они все узнавала методом проб и ошибок, за которые приходилось платить. В их существовании была некая доля тайны, мистики, которая с увелечением количества информации, груба говоря, исчезла. Я вот вспоминаю лестатовский Сад Зла. Было это представление, этот образ, была идея быть злом, которое "вечно хочет зла и вечно совершает благ"(извини, дословно не помню эту фразу), а куда всего это делось? Переходя к следующему вопросу...
А что за мысли? Я вряд ли буду перечитывать этот роман. Мне не нравится объединение ведьм и вампиров, и такая концовка с талтосами. Но даже и не в этом дело. А в чем - опять же не знаю)
Такое впечатление, что Райс захотелось уж побыстрее распрощаться с вампирами и Мэйфейрами) Судьба талтосов - честно говоря, сложно прокомментировать. Это уже не мистика (как, например, в Талтосе), а какой-то... чуть ли не треш. По-моему, проблема еще в том, что ведьмы и вампиры излишне слились с современным миром и перестали быть порождениями чего-то неизвестного, стали какой-то продвинутой мафией. Особый шарм куда-то делся.
Меня больше всего убила "любовная" линия Лестата и Роуан, честно. Я, правда, Мэйфейрских ведьм целиком не читала, но тут уж совсем из ряда вон выходящее, на мой взгляд. Ладно уж Лестат, влюбчивость ему вроде свойствена, а вот Роуан - тем более Роуан, в конце пришедшая к Лестату - это что-то из области фантастики. В духе: нежен хэппи-энд? сейчас сделаем! Не верю в эту пару...
По-моему, проблема еще в том, что ведьмы и вампиры излишне слились с современным миром и перестали быть порождениями чего-то неизвестного, стали какой-то продвинутой мафией. Особый шарм куда-то делся.
Абсолютно с тобой согласна. Мне в принципе нравятся все романы из цикла "Мейфейрские ведьмы", но ничто не сравнится с одноименным романом, вот, где была столь обожаемая мною мистика, загадка, сила. В последующем романе "Наследница ведьм" все уже разложено по полочкам, над Лэшером ставят эксперименты, берут пробы на анализы и т.д. Вот, за что я ненавижу современный мир, он убивает все загадочное. В романе "Лэшер" наибольшее удовольствие мне доставляют воспоминания Джулиена о XIX веке и взаимоотношениях семьи Мейфейров с Лэшером в те времена. Опять же - обаяние тайны, неизведанной загадки. А в "Кровавом Гимне" все эта приземленность врывается и топчет все тайны и загадки. Вся эта мафия, с которой борются вампиры и ведьмы - это так пошло! И в самом начале, когда Лестат, как всегда, позерствует, обычно я это очень у него люблю, но здесь это выглядит так, как будто Райс отрабатывает Лестатовскую норму по самолюбованию. Она как будто говорит: "Ну вы же это так любите, берите, наслаждайтесь и смотрите не подавитесь. Наелись? Ну пойдем дальше".
И я так же абсолютно не верю в роман Лестата и Роуэн. Это вообще не в ее характере. Скорее, она должна бегать за Лестатом с просьбой сдать кровь на анализ. А спокойно и философски взирающей на это Майкл? Конечно, люди меняются, но, по-моему, они все просто сошли с ума.
Подписываюсь под каждым словом. Позволишь взять эту фразу в цитатник?)
"Мэйфейрские ведьмы" мне понравились, по атмосферности тех самых мистики, загадок и т.д.. Теоретически, я не против столкновения непознанного с современным прагматизмом, но, имхо, в данных случаях это должен быть симбиоз, а не попытка одного придушить другого.
И это действительно пошло, как ты очень метко подметила. Возможно, не самый удачный пример, но все же - "Другой мир". Вроде тоже мафиозные разборки, но между вампирами и оборотнями, со своими мистическими заморочками, которые медицина и иже с ней все равно не могут переплюнуть. А здесь - действительно выполнение суточной нормы какой-то...
Конечно, люди меняются, но, по-моему, они все просто сошли с ума.
Еще одна фраза, под которой подписываюсь и беру в цитатник)
Все бери, оно никакой ценности не представляет))
В любом случае, Райс покончила и с вампирами, и с ведьмами. Ее романы уже стали классикой) Обычно то, что автор пишет во второй половине своей творческой жизни, всегда уступает тому, что он творит в первой. И часто даже сам автор не может понять почему. Плохо то, что у Райс нет наследников. А может, они еще не показали себя. Все, что я вижу в современной литературе - большая помойка.
Невольно вспоминаю чье-то высказывание по поводу джей-рока - мол, индисы творят для себя, а становясь major - зарабывают деньги. Наверное, что-то подобное во всех сферах происходит.
Наверное, не наследники, а преемники? Да, плохо. Я действительно ничего стоящего мистического не могу вспомнить из нового. Дешевого фэнтзи - завались, после Сумерек началась настоящая эпидемия псевдо-готично-вампирских романов, а чего-то стоящего... *вздох?
Можешь что-нибудь сказать об этой книге? У меня сейчас период изучения как раз этой эпохи, думаю, насколько познавательна эта книга может оказаться и стоит ли выделять на нее время.
Я как-то не могу сказать о ней что-то определенное ни в плохую, ни в хорошую сторону, у меня от нее остался больше эмоциональный осадок (от второй половины в основном), чем информативный. Но она больше именно о Наполеоне, чем о французах. А повседневная часть связана опять же с Наполеоном: органы печати, военные награды и прочее. Описания более мирной части повседневности тут очень мало.
да опять же все с Наполеоном связано) Как он там битвы свои вел) у меня биография Наполеона еще лежит в загашнике и "П.ж. Наполеона на острове Святой Елены") Интересная все-таки личность, хотя в описании Толстого выглядит неказисто)
А про Наполеона (впрочем, не только про него, хотя и в большей степени) я недавно читала "Алмаз, погубивший Наолеон" Дж. Баумголд.
я недавно читала "Алмаз, погубивший Наолеон" Дж. Баумголд.
И как?
Я читала в журнале версию о том, что Наполеон был пришельцем)))
И как тебе "Война и мир"?) Я в школе писала реферат по Безухову.
Не знаю, насколько там все достоверно, но мне в целом понравилось.
Нет, великие люди, конечно, не от мира сего, но не настолько же! хд
"Война и мир" мне нравится, а вот домашка - нет *смеется* Я сейчас выписываю "биографию" Безухова, ключевые моменты его жизни.
Эх, отчего же мне в школе все это не нравилось, представь, какой для меня все это было пыткой))
В школе обычно все из-под палки)Особенно когда надо умудриться прочитать все четыре тома в какой-то небольшой срок. А если для себя, с неограниченным временем - одно удовольствие, на мой взгляд. Впрочем, здесь еще надо интересоваться соответствующей тематикой, я думаю.
Понимаю, понимаю ^_^
Но когда же Вы успеваете читать? О_о
Если я правильно понимаю, Вы ведь работаете, дома днями не сидите.. Ночами что ли читаете? О_о"
Эта книга Коути и Харса, верно?