Lady Francesca
Буду записывать книги, которые прочитала за месяц) В скобках оценка, поставленная им мною.

Книги
Январь-Ноябрь

Декабрь
85. Бальзак - рассказы (том.1 собрания сочинений в 28 томах) (8)
86. Мольер - пьесы (7)
87. Боккаччо - "Декамерон" (8)
88. "Суеверия викторианской Англии" (10)
89. "Повседневная жизнь тамплиеров в XIII веке" (7)
90. Биография Екатерины Медичи (7)

P.S: вот этот год и закончился) Интересно, какие книги ждут меня в следующем году)

@темы: флешмоб, литература

Комментарии
13.02.2011 в 15:48

немного огня – середина пути (с)
1. Энн Райс - "Песнь серафимов" (6)
Не расскажешь о своих впечатлениях?
13.02.2011 в 15:55

Lady Francesca
Astha
Повествование в таком сказочном духе. Вроде бы роман не плох, но он для меня является проходным, то есть, я прочитала его и мысленно больше к нему не возвращаюсь. Он такой гладенький, что я проскользила по нему, как по льду и ни за что не зацепилась. У меня так же было с "Витторио-вампиром" и "Пандорой". Я думала, что мне будет очень интересна историческая часть в этом романе, там главный герой отправляется в Средневековье, но как раз в итоге меня порадовала именно преамбула к этому повествованию, где говорится о жизни и личности героя. Он мне понравился. А вот сама история... Что-то в ней есть банальное и скучное. Я прочитала роман за вечер, он легко идет, может, тебе он понравится) Мне было бы интересно услышать твое мнение.
13.02.2011 в 16:11

немного огня – середина пути (с)
Windress о, я уже читала, как только он вышел осенью, поэтому и интересуюсь твоим впечатлением)
Что удивительно, у меня такая же цепь ассоциации "проходности" "Песнь-Витторио-Пандора". Витторио,помнится, я вообще через силу читала - дело не в том, что "левый" к Хроникам герой, сюжет там интересен, а вот не шло как-то. Здесь также - как все кончится стало ясно очень быстро, как и то, какая здесь будет "мораль" - это я про сына главного героя. Может быть, дело как раз в этой очевидной морали, не знаю. Эта идея, на мой взгляд, имеет первостепенное значение, а все остальное - интрига, метания героев, их поступки - отошло на задний план. Так что согласшусь про банальность и скучность, а также про интерес предыстории. Быть может, дальше будет интереснее, а эта книга - так, разгон.
У меня еще очень противоречивые мысли возникли после прочтения "Кровавого гимна". Даже не противоречивые, а недоумевающие.
13.02.2011 в 21:32

Lady Francesca
Astha
Да, в этих романах чего-то не хватает, а чего - я даже сказать не могу. Чего-то райсовского в них не хватает.

У меня еще очень противоречивые мысли возникли после прочтения "Кровавого гимна". Даже не противоречивые, а недоумевающие.
А что за мысли? Я вряд ли буду перечитывать этот роман. Мне не нравится объединение ведьм и вампиров, и такая концовка с талтосами. Но даже и не в этом дело. А в чем - опять же не знаю)
13.02.2011 в 21:43

немного огня – середина пути (с)
Windress сошлись двое недовольных!)*не удержалась*
Чего-то райсовского в них не хватает.
Вот да. У первых книг была какая-то атмосферность, по-моему, лучше всего она чувствуется в Интервью и Вампире Лестате. Возможно, дело в неопределенности? Я имею в виду, ни Лестат, ни Луи поначалу ничего не знали о вампирском роде и т.д., они все узнавала методом проб и ошибок, за которые приходилось платить. В их существовании была некая доля тайны, мистики, которая с увелечением количества информации, груба говоря, исчезла. Я вот вспоминаю лестатовский Сад Зла. Было это представление, этот образ, была идея быть злом, которое "вечно хочет зла и вечно совершает благ"(извини, дословно не помню эту фразу), а куда всего это делось? Переходя к следующему вопросу...

А что за мысли? Я вряд ли буду перечитывать этот роман. Мне не нравится объединение ведьм и вампиров, и такая концовка с талтосами. Но даже и не в этом дело. А в чем - опять же не знаю)
Такое впечатление, что Райс захотелось уж побыстрее распрощаться с вампирами и Мэйфейрами) Судьба талтосов - честно говоря, сложно прокомментировать. Это уже не мистика (как, например, в Талтосе), а какой-то... чуть ли не треш. По-моему, проблема еще в том, что ведьмы и вампиры излишне слились с современным миром и перестали быть порождениями чего-то неизвестного, стали какой-то продвинутой мафией. Особый шарм куда-то делся.
Меня больше всего убила "любовная" линия Лестата и Роуан, честно. Я, правда, Мэйфейрских ведьм целиком не читала, но тут уж совсем из ряда вон выходящее, на мой взгляд. Ладно уж Лестат, влюбчивость ему вроде свойствена, а вот Роуан - тем более Роуан, в конце пришедшая к Лестату - это что-то из области фантастики. В духе: нежен хэппи-энд? сейчас сделаем! Не верю в эту пару...
13.02.2011 в 21:58

Lady Francesca
Astha
По-моему, проблема еще в том, что ведьмы и вампиры излишне слились с современным миром и перестали быть порождениями чего-то неизвестного, стали какой-то продвинутой мафией. Особый шарм куда-то делся.
Абсолютно с тобой согласна. Мне в принципе нравятся все романы из цикла "Мейфейрские ведьмы", но ничто не сравнится с одноименным романом, вот, где была столь обожаемая мною мистика, загадка, сила. В последующем романе "Наследница ведьм" все уже разложено по полочкам, над Лэшером ставят эксперименты, берут пробы на анализы и т.д. Вот, за что я ненавижу современный мир, он убивает все загадочное. В романе "Лэшер" наибольшее удовольствие мне доставляют воспоминания Джулиена о XIX веке и взаимоотношениях семьи Мейфейров с Лэшером в те времена. Опять же - обаяние тайны, неизведанной загадки. А в "Кровавом Гимне" все эта приземленность врывается и топчет все тайны и загадки. Вся эта мафия, с которой борются вампиры и ведьмы - это так пошло! И в самом начале, когда Лестат, как всегда, позерствует, обычно я это очень у него люблю, но здесь это выглядит так, как будто Райс отрабатывает Лестатовскую норму по самолюбованию. Она как будто говорит: "Ну вы же это так любите, берите, наслаждайтесь и смотрите не подавитесь. Наелись? Ну пойдем дальше".
И я так же абсолютно не верю в роман Лестата и Роуэн. Это вообще не в ее характере. Скорее, она должна бегать за Лестатом с просьбой сдать кровь на анализ. А спокойно и философски взирающей на это Майкл? Конечно, люди меняются, но, по-моему, они все просто сошли с ума.
13.02.2011 в 22:08

немного огня – середина пути (с)
Вот, за что я ненавижу современный мир, он убивает все загадочное.
Подписываюсь под каждым словом. Позволишь взять эту фразу в цитатник?)

"Мэйфейрские ведьмы" мне понравились, по атмосферности тех самых мистики, загадок и т.д.. Теоретически, я не против столкновения непознанного с современным прагматизмом, но, имхо, в данных случаях это должен быть симбиоз, а не попытка одного придушить другого.
И это действительно пошло, как ты очень метко подметила. Возможно, не самый удачный пример, но все же - "Другой мир". Вроде тоже мафиозные разборки, но между вампирами и оборотнями, со своими мистическими заморочками, которые медицина и иже с ней все равно не могут переплюнуть. А здесь - действительно выполнение суточной нормы какой-то...

Конечно, люди меняются, но, по-моему, они все просто сошли с ума.
Еще одна фраза, под которой подписываюсь и беру в цитатник)
13.02.2011 в 22:50

Lady Francesca
Astha
Все бери, оно никакой ценности не представляет))
В любом случае, Райс покончила и с вампирами, и с ведьмами. Ее романы уже стали классикой) Обычно то, что автор пишет во второй половине своей творческой жизни, всегда уступает тому, что он творит в первой. И часто даже сам автор не может понять почему. Плохо то, что у Райс нет наследников. А может, они еще не показали себя. Все, что я вижу в современной литературе - большая помойка.
13.02.2011 в 22:53

немного огня – середина пути (с)
Windress спасибо)
Невольно вспоминаю чье-то высказывание по поводу джей-рока - мол, индисы творят для себя, а становясь major - зарабывают деньги. Наверное, что-то подобное во всех сферах происходит.
Наверное, не наследники, а преемники? Да, плохо. Я действительно ничего стоящего мистического не могу вспомнить из нового. Дешевого фэнтзи - завались, после Сумерек началась настоящая эпидемия псевдо-готично-вампирских романов, а чего-то стоящего... *вздох?
31.03.2011 в 21:38

немного огня – середина пути (с)
15. Андрей Иванов - "Повседневная жизнь французов при Наполеоне" (7)
Можешь что-нибудь сказать об этой книге? У меня сейчас период изучения как раз этой эпохи, думаю, насколько познавательна эта книга может оказаться и стоит ли выделять на нее время.
31.03.2011 в 22:07

Lady Francesca
Astha
Я как-то не могу сказать о ней что-то определенное ни в плохую, ни в хорошую сторону, у меня от нее остался больше эмоциональный осадок (от второй половины в основном), чем информативный. Но она больше именно о Наполеоне, чем о французах. А повседневная часть связана опять же с Наполеоном: органы печати, военные награды и прочее. Описания более мирной части повседневности тут очень мало.
31.03.2011 в 22:13

немного огня – середина пути (с)
Windress ясно. Про Наполеона, конечно, интересно, но мне все-таки больше нужно о французах. А что за эмоциональный осадок?
31.03.2011 в 22:15

Lady Francesca
Astha
да опять же все с Наполеоном связано) Как он там битвы свои вел) у меня биография Наполеона еще лежит в загашнике и "П.ж. Наполеона на острове Святой Елены") Интересная все-таки личность, хотя в описании Толстого выглядит неказисто)
31.03.2011 в 22:18

немного огня – середина пути (с)
Windress примерно так и подумала) А про Толстого лучше не напоминай - я сейчас дом.задание по "Войне и миру" делаю, уже бьюсь головой об стенку х)
А про Наполеона (впрочем, не только про него, хотя и в большей степени) я недавно читала "Алмаз, погубивший Наолеон" Дж. Баумголд.
31.03.2011 в 22:36

Lady Francesca
Astha
я недавно читала "Алмаз, погубивший Наолеон" Дж. Баумголд.
И как?
Я читала в журнале версию о том, что Наполеон был пришельцем)))

И как тебе "Война и мир"?) Я в школе писала реферат по Безухову.
31.03.2011 в 22:42

немного огня – середина пути (с)
Windress достаточно интересно. Там рассказывается история алмаза "Регент", начиная с того, как он был найден где-то в Индии (я уже забыла, где точно). Рассказ ведет приближенный к Наполеону человек, который вместе с ним находится на Святой Елене, дабы отвлечься от заключения. Наиболее подробный рассказ, конечно, о временах Наполеона, при чем не только об алмазе. Он же и самый эмоциональный, достаточно много "лирических" отступлений. Книгу "заканчивает" преемник этого человека, какой-то молодой еврей. Он рассказывает уже о временах второй империи и на этом повествование заканчивается.
Не знаю, насколько там все достоверно, но мне в целом понравилось.

Нет, великие люди, конечно, не от мира сего, но не настолько же! хд

"Война и мир" мне нравится, а вот домашка - нет *смеется* Я сейчас выписываю "биографию" Безухова, ключевые моменты его жизни.
31.03.2011 в 23:31

Lady Francesca
Astha Надо будет прочитать)
Эх, отчего же мне в школе все это не нравилось, представь, какой для меня все это было пыткой))
31.03.2011 в 23:33

немного огня – середина пути (с)
Windress прочитаешь - поделись впечатлением)
В школе обычно все из-под палки)Особенно когда надо умудриться прочитать все четыре тома в какой-то небольшой срок. А если для себя, с неограниченным временем - одно удовольствие, на мой взгляд. Впрочем, здесь еще надо интересоваться соответствующей тематикой, я думаю.
01.09.2011 в 12:37

信じれば必ず形になる(c)K
блииин....откуда у тебя время столько читать......Т____Т
01.09.2011 в 13:26

Lady Francesca
Просто чтение и изучение истории (половина читаемых мною книг - по истории) главные мои жизненные приоритеты. Книги по истории я еще и конспектирую) Я читаю достаточно медленно, но где-то 6-10 часов в день, по ситуации. На работе я халтурю злостно и стараюсь тоже читать))
02.10.2011 в 21:23

soulmates never die
Ух ты! *_______* Завидую Вашей упорности Т_Т Я за лето прочла меньше, чем Вы за месяц Т_Т
02.10.2011 в 21:30

Lady Francesca
Mademoiselle Annetta, сложно назвать это упорностью, когда это приносит столько радости)) Например, я читаю много книг по истории, можно заметить, что половина прочитанного мною именно из этой области. Я не просто читаю их, я пишу конспекты. Листов по 10 с книги, как лекции в универе) Убористые и с сокращениями) Я потом перечитываю это и учу кое-что. Я не могу жить без истории. Я с ума сойду дня за три без соприкосновения с ней. Ну и я такой антисоциальный человек))) Если бы я больше общалась с людьми, у меня не было бы времени столько читать) А сейчас вот после Версалей вообще читать не хочу, совсем не то состояние, все мысли только о них.
02.10.2011 в 21:34

soulmates never die
А сейчас вот после Версалей вообще читать не хочу, совсем не то состояние, все мысли только о них.

Понимаю, понимаю ^_^

Но когда же Вы успеваете читать? О_о
Если я правильно понимаю, Вы ведь работаете, дома днями не сидите.. Ночами что ли читаете? О_о"
02.10.2011 в 22:11

Lady Francesca
Mademoiselle Annetta, я на работе увиливаю от работы как могу)))
31.12.2011 в 11:55

немного огня – середина пути (с)
88. "Суеверия викторианской Англии" (10)
Эта книга Коути и Харса, верно?
31.12.2011 в 11:58

Lady Francesca
Astha, да)) Одну из авторов я читаю на жж и она мне очень нравится как личность) Она и рекламировала свою книгу, я купила ее тут же)
31.12.2011 в 12:00

немного огня – середина пути (с)
Windress, дай угадаю - на жж ты читаешь Коути?)Мне она тоже очень нравится, безумно интересно читать и ее жж, и произведения)
31.12.2011 в 12:06

Lady Francesca
Astha, да ее)) Она не первая из моих френдов, кто выпускает книгу, причем на историческую тематику) Так приятно покупать книги людей, которых знаешь. А ты читала эту книгу?
31.12.2011 в 12:43

немного огня – середина пути (с)
Windress, да, очень приятно) Конкретно эту - нет еще, к сожалению. Мне как-то странно "везет" - вижу в книжном - нет с собой денег, прихожу с деньгами - книги нет(
31.12.2011 в 13:31

Lady Francesca
Astha, мне особенно не повезло вчера, когда после года мучения я наконец-то спонтанно решила купить сканер, зашла в магазин рядом с домом, а мне сказали, что последний только что забрали)