Соционическое

[Windress]

Кто бы вот меня так стопроцентно оттипировал? Знаю соционику 8 лет, а что толку, я понял только, что я ошибка природы)) Бальзак, которого суровый Боженька обделил деловой логикой по самую болевую) Это смешно, но, когда я читаю про болевую этику эмоций, я думаю "О, это вообще все про меня!" и все тоже самое, когда читаю про болевую деловую логику. Вопрос только в том, что у меня слабее) Как-то я заполняла большую анкету, где надо было много и долго расписывать на несколько листов, меня типировала, как Бальзака, причем не читая мои ответы по деловой логике и этике эмоций. Вынесли вердикт сразу. Сказали, что ответы по части интуиции времени не оставляют мне возможности быть кем-то, кроме базового временного интуита, а ответы из другой анкеты по этике в принципе говорят о том, что этика у меня вопит в страшных муках. Но ведь типирующему было невдомек, как отвратительна моя деловая логика. Смотрю прям и глаза от ужаса закрываются. Помню еще проходила тест, уже со стандартными ответами, но тоже большой и нудный и там у меня Есенин так на пару пунктов перевесил Бальзака. У меня оказались высокие баллы только по обоим интуициям, а остальное вообще все было в глубоком минусе. Разница только в том, что логика таки оказалась на пару пунктов в большем минусе, чем этика) Подруга моя говорит, что видит во мне логику в некоторых вещах, но мое отношение к работе в точности такое, какое оно бывает у болевого делового логика. Может, это проистекает из того, что мне не нравится то, чем я занимаюсь.
Когда я читаю описание Есенина и Бальзака мое согласие с ними заканчивается ровно на том месте, где завершается описание проявлений временной интуиции. А дальше...
Так же меня типировал один весьма известный соционик (так ли правильно говорит), потипировал меня 5 минут и сказал, что я Дюма, отчего моя подруга, присутствующая при этом валялось на полу в судорогах еще, наверное, с месяц) Я ради интереса послала нескольким свои друзьям, в соционике не сведущим, описание Дюма и результат был примерно таким же) То, что я сенсорик этот соционик вывел на основе того, как основательно я сижу на стуле и смотрю человеку прямо в глаза, тогда как интуиту полагается блуждать в пространстве. Да, там были такие, которые блуждали. Но для меня смотреть в глаза собеседнику элементарная вежливость и мне странно это слышать. Он же мне сказал, что я никак не Бальзак, потому что Бальзак никогда в жизни не станет постоянно говорить "я люблю". А я действительно это говорила не раз "я люблю историю", "я люблю ходить в кино", ведь меня попросили рассказать о себе. Интересно, что я должна была говорить? Я могу много рассказать и о том, как я всех ненавижу, если это будет интересно)) Вообще, то, что я говорю и как себя веду перед незнакомыми людьми (а тогда на меня пялились 20 человек) и как я веду себя по жизни - это очень и очень разные вещи.
Короче, все сложно)

@темы: соционика

Comments

[luiren]

побеседуйте основательно с кем-то соционикознакомым, но независимым. И без лишней "известности", а то подобные ребятки Жукова меня в Бальзака затипировали только потому, что я в винах разбираюсь.

[Windress]

Christopher D.L.
Найти бы кого, желающего со мной побеседовать)
А кто Вы на самом деле? Вот в винах я точно не разбираюсь) Да вообще, у людей очень много всяких стереотипов в этом плане. Единственное, что во мне никогда не признают - это экстраверсии и рациональности) Моя интровертность и рациональность сразу бросаются в глаза))

[luiren]

Windress
найдете - поделитесь.
Жуков я, Жуков. При том сильно БЛный и приближенный к Максиму, ибо сильная склонность к интроверсии и рациональности, но.. но вот так. Меня лично постоянно в этики пытаются записать. При чем в белые. От чего я, право, в шоке. Так и живем.

[Windress]

Christopher D.L.
У меня все друзья, как один, интуиты-этики. Это моя карма) Я, можно сказать, ни одного логика то в глаза не видела)) Один сенсорик затесался и то чудом.
А вообще, воспитание тоже сказывается. С учетом того, что воспитывал меня клинический Гюго - всякое могло произойти с моей хрупкой детской психикой))

[luiren]

Windress Я мог бы сказать +1, но в моем случае это дуализация, активация и прочие смешные штуки. Так что поприятнее будет.) А сенсорный логик тут, живой, можно трогать ^^
Кстати да, сказывается и воспитание, а так же наличие/отсутствие дуализации. Очень сильно различаются суъбекты.

[Windress]

Christopher D.L.
Я уже мысленно тактично потыкала пальчиком)) Сенсорики-логики особо интересуют меня в силу редкости вида в моей жизни))
Но все-таки отсутствие у меня развитой творческой функции очень удручает. Может, это конечно от большой неуверенности в себе мне чудится, что у меня все болевые)) Я даже говорила подруге, что я новый тип, у которого все функции сразу болевые)

[luiren]

Windress не в тему будет сказано, но по случайному приходу в версалефандом я заметил, что здесь сплошные этикоинтуиты или просто этики. Это мило, конечно, но как-то будоражит.
Хм. Да ладно Вам. Надо себя оценивать уметь тоже. Кстати, в типировании тоже очень эффективно замечать тип отношений с тем или иным тимом. Не всегда точно, но дает общее представление.

[Windress]

Christopher D.L.
Да, я тоже это заметила. Гамлетов в последнее время много развелось) Хотя они мне нравятся. Вообще, заочно я ко всем типам отношусь хорошо, кроме одного - Достоевский. У меня было много друзей Достоевских и я понимаю, что обычно они мне не подходят. Они ко мне тянутся, а я к ним совершенно нет и мне с ними скучно. Лучшего всего я в течение жизни сходилась с Гексли, они мне очень раскрепощали с ними легко.
Интересно было бы узнать, каковы социотипы наших Версалевцев)

[luiren]

Windress Ага, я заметил большую концентрацию Гамлетов и Есей на квадратный метр. Меня лично радует, ибо такой малинник. Может быть Вы правда Есенин? По стилю написания, отношениям и мотивам похоже. По крайней мере точно не Бальзак. Это так, имхо. Заметка ^^
Мм.. лично я типировал Камиджо- Гамлет, Хизаки - Макс(или Драй оО), Юки - Жук, Теру - Есенин, Жасмин - предположительно Нап, о Масаши пока не ясно ничего. Если Вы об этом.

[Windress]

Christopher D.L.
Да, Камиджо на Гамлета потянет) У меня болезненная тяга к Гамлетам, мой злой рок))
О, если бы Вы познакомились со мной в живую, то над моей этикой Вы бы рыдали) Это не ложная скромность, ибо все мои друзья держатся того же мнения)

[luiren]

Windress
Камиджо вообще такой пере-гамлет, что я подумываю о сильно ЧЭшном Есенине оО забавное создание. Хотя принцесса с явной ЧС - это еще забавнее. Надеюсь, Хизаки их не бьет.
Логики не плачут! Все настолько хорошо или настолько плохо? )

[Windress]

Christopher D.L.

Камиджо вообще такой пере-гамлет, что я подумываю о сильно ЧЭшном Есенине оО

Все возможно) Но эта его ярко выраженная гамлетовость очень миля умиляет)

Хотя принцесса с явной ЧС - это еще забавнее.

Вот то, что Хизаки сенсорик мне подумалось сразу.

Все плохо) Я хронически не способна кого-то утешить (все очень жалуются), шарахаюсь от яркого проявления эмоций, как черт от ладана, не выношу любых скандалов и пр. - сразу разрываю отношения, потому что я не в состоянии такого переносить, на дух не переношу всевозможные манипуляции и "игры" в отношениях, я все делаю и говорю прямо, проявление сильных чувств (особенно негативных) на людях считаю величайшим позором. При этом внутренне я очень эмоциональна и я рыдаю по разным поводам эдак раза три на дню, но никогда не позволю, чтобы это кто-то увидел. Если кто-то рыдает при мне - это кошмар и катастрофа. Это самые ужасные минуты моей жизни, когда мне хочется провалиться под землю. Я просто стою и молчу, буркнув что-то типа "все будет хорошо" и чувствую себя величайшим дураком.
Я настолько невнимательна к людским чувствам, что друзья уже устали жаловаться. Последний, кто заметит, что с человеком что-то не так - это я)
Моя подруга-Гексли удивляется моей практичности в отношении людей. Например, я четко знаю, почему я с кем-то дружу и у меня в голове есть внутренний план, что я с каждого человека для себя имею, по пунктам. И, если вдруг я теряю человека, не важно ушел он от меня или умер, первое, что со мной происходит - в моей голове составляется список из того, что я таким образом потеряла и варианты, как это можно заменить, чтобы никакие мои дела не пострадали. Она считает, что я жестока) Вообще, такой список у меня есть уже сейчас на всех имеющихся друзей и все варианты замены уже давно продуманы)) То, что они мне дают - это не обязательно что-то материальное. И так само получается, что такие мысли рождаются во мне.
Так же она говорит, что ни один этик не будет так, как я составлять мысленные схемы и шаблоны взаимодействия с людьми, по которым я обычно действую. Я вообще ужасно схожусь с людьми и мне сложно понять, что им надо. Для меня общение с людьми - это всегда работа, тяжкий труд, моя каторга. Я продумываю каждое слово, каждое действие, а потом мучаюсь, что все было не так и не то, а что же надо было я не понимаю. Только с самыми близкими людьми я могу немного расслабиться. Поэтому я мало с кем общаюсь. В инете это, конечно, проще.

[luiren]

Кимиджо просто чудесен. Я люблю гамлетов, манеру речи и поведения всем сердцем просто. И да, их всегда видно.
Хизаки очень суровый сенсорик. Ну просто эталон. Я был ошарашен прямо-таки. Ничего, зато с Камиджо дуализируется. Потому тот успокоился, перестал быть шлюховатым ларейновским кем-то (после жукова-Маю) и вообще стал совсем прекрасным мужчиной .) Шучу.

На самом деле поведение типичного Есенина. Я с таким живу..ээ..лет семь уже как. Чудесное создание, никогда не поддержит, а убежит подальше. Ибо страшно. А что до эмоций, вы почитайте что такое 3э в психейоге. Вот это оно самое. Потому что даже я могу подписаться под каждым словом.)
Что до шаблонов, так это может быть и рациональность, и усиленная линия этика-логика. Имхо, конечно. Может вы ЧЭшный есть со склонностью к этой самой рациональности и по-гамлетовски играете на ролевой логике? Собственно говорю, Вы мне сейчас так хорошо моего лучшего друга описали.)
Но Вы точно не Бальзак. Они..эээ..по-другому реагируют.

[Windress]

Christopher D.L.
Мне кажется, что Камиджо с Хизаки уютно. Они смотрятся прям так гармонично, что сердце радуется) А в Lareine, конечно, напряженно было.

и вообще стал совсем прекрасным мужчиной .) Шучу.

И ведь в самом деле стал) Я, конечно, его любым люблю, но сейчас он мне намного больше нравится и нынешний имидж ему куда как больше идет. Настоящий аристократ)

Все, я уже не способна рассуждать, о том, кто я, мозги закипают и хочется спать) Меня умиляет, когда смотришь мнение народа о том, какой тип у той или иной известной личности и мнения встречаются прямо противоположные. Например, в отношении Уайльда процентов так 40 за Гамлета и 40 за Габена идут стенка на стенку))