Сюжеты и моменты в литературных произведениях, которые могут довести меня до истерики и депрессии:
1) Когда какой-нибудь юный герой тянется к искусству, а всяческая буржуазно-мещанская обстановка его подавляет.
2) Когда уничтожают дорогие кому-либо предметы: кулон, подаренный возлюбленным, любимую скрипку, купленную на последние деньги и т.д.
3) Когда обижают детей и животных.
4) Когда наносится какой-либо урон мужской красоте.
5) Когда насильно разлучают возлюбленных, даже если я знаю, что в конце их ждет тотальный хеппи энд.
6) Когда кто-то уверен, что его близкий совершил отвратительный поступок, а тот его на самом деле не совершал, но откроется это только в конце книги. Могу бросить эту книгу и переживать еще неделю.

Потом вспомню что-нибудь еще)

@темы: литература

---

В этот раз публикую по кварталам) Система оценок 6-бальная.
У книг по истории автор не указывается. Кинематограф я, как обычно, не балую)

Книги январь-март

1. Стивен Фрай - "Дневник миссис Фрай" ☆☆☆
2. Стивен Фрай - "Хроники Фрая" ☆☆☆
3. Джейн Остин - "Мэнсфилд-парк" ☆☆
4. Уильям Теккерей - "Записки Барри Линдона" ☆☆☆☆
5. Уильям Теккерей - "Книга снобов" ☆☆☆☆
6. Мари Мадлен де Лафайет - "Принцесса Клевская" ☆☆☆☆
7. Элизабет Гаскелл - "Север и Юг" ☆☆☆
8. Умберт Эко - "Имя розы"☆☆☆
9. Лоренс Шуновер - "Изабелла I. Крест Королевы". ☆☆☆☆
10. Цицерон - "Тускуланские беседы" ☆☆☆☆
11. Биография: Сципион Африканский ☆☆☆☆☆☆
12. Биография: Цицерон ☆☆☆☆☆☆
13. Биография: Сулла - ☆☆
14. Биография: Екатерина Медичи ☆☆☆
15. "Повседневная жизнь опричников Ивана Грозного" ☆☆
16. "Повседневная жизнь Англии и Франции во времена рыцарей Круглого стола" ☆☆☆☆
17. "Повседневная жизнь королевских мушкетеров" ☆☆☆☆
18. Биография: Эпикур ☆☆☆☆☆
19. Биография: Платон. Аристотель. ☆☆
20. Биография: Жанна д`Арк ☆☆☆☆☆
21. "Повседневная жизнь США в эпоху процветания и "сухого закона" ☆☆☆☆

Фильмы январь-март

1. Шерлок Холмс (2011) ☆☆☆☆☆
2. Барри Линдон ☆☆☆☆
3. Аноним ☆☆☆☆
4. Прерафаэлиты (6 серий) - ☆☆☆☆
5. Генрих IV- ☆☆☆
6. Рим (22 серии) ☆☆☆☆☆☆
7. Полночь в Париже ☆☆☆☆☆
8. Шерлок (6 серий) ☆☆☆☆☆☆
9. Монстр в Париже ☆☆

@темы: кино, литература

---

Буду записывать книги, которые прочитала за месяц) В скобках оценка, поставленная им мною.

Книги

Январь-Ноябрь

Декабрь
85. Бальзак - рассказы (том.1 собрания сочинений в 28 томах) (8)
86. Мольер - пьесы (7)
87. Боккаччо - "Декамерон" (8)
88. "Суеверия викторианской Англии" (10)
89. "Повседневная жизнь тамплиеров в XIII веке" (7)
90. Биография Екатерины Медичи (7)

P.S: вот этот год и закончился) Интересно, какие книги ждут меня в следующем году)

запись создана: 13.02.2011 в 15:43

@темы: флешмоб, литература

---

Флешмоб с книгами, гуляющий по сети. Тоже вычеркну, что читала. Сразу видно, что 20 век я не жалую))

1. Франсуа Рабле. «Гаргантюа и Пантагрюэль» (1532–1553).
2. Мигель де Сервантес Сааведра. «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» (1605–1615).
3. Даниель Дефо. «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего двадцать восемь лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим» (1719).
4. Джонатан Свифт. «Путешествия Лемюэла Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей» (1726).
5. Аббат Прево. «История кавалера де Грие и Манон Леско» (1731).
6. Иоганн Вольфганг Гёте. «Страдания молодого Вертера»(1774).
7. Лоренс Стерн. «Жизнь и убеждения Тристрама Шенди» (1759—1767).
8. Шодерло де Лакло. «Опасные связи» (1782).
9. Маркиз де Сад. «120 дней Содома» (1785).
10. Ян Потоцкий. «Рукопись, найденная в Сарагосе» (1804).
11. Мэри Шелли. «Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818).
12. Чарльз Мэтьюрин. «Мельмот-скиталец» (1820).
13. Оноре де Бальзак. «Шагреневая кожа» (1831).
14. Виктор Гюго. «Собор Парижской Богоматери» (1831)
15. Стендаль. «Красное и черное »(1830–1831).
16. Александр Пушкин. «Евгений Онегин» (1823–1833).
17. Альфред де Мюссе. «Исповедь сына века» (1836).
18. Чарльз Диккенс. «Посмертные записки Пиквикского клуба» (1837).
19. Михаил Лермонтов. «Герой нашего времени» (1840).
20. Николай Гоголь. «Мертвые души »(1842).
21. Александр Дюма. «Три мушкетера» (1844).
22. Уильям Теккерей. «Ярмарка тщеславия»(1846).
23. Герман Мелвилл. «Моби Дик» (1851).
24. Гюстав Флобер. «Мадам Бовари» (1856)
25. Иван Гончаров. «Обломов» (1859).
26. Иван Тургенев. «Отцы и дети» (1862).
27. Майн Рид. «Всадник без головы» (1865).
28. Федор Достоевский. «Преступление и наказание» (1866).
29. Лев Толстой. «Война и мир» (1867–1869).
30. Федор Достоевский. «Идиот» (1868–1869).

@темы: литература

---

Одна из отличительных моих особенностей состоит в том, что я не могу перечитывать любимые книги. Когда я пытаюсь это делать, то чувствую себя душевным импотентом. Пока я о них вспоминаю, грежу, представляю, то все стоит, как надо, но только я начинаю ее читать, как... Я за свою жизнь перечитала два романа и то не понимаю, как мне это удалось) Я могу любить какую-то вещь до самозабвения, вспоминать о ней с любовью и ностальгией, брать ее в руки, открывать и через пару страниц понимать, что я НЕ МОГУ. Вот не могу и все. Мне плохо, я ее хочу, жажду, но не могу снова получить. Книга, как бокал выпитого вина, можно только налить новый, а старый уже влился в кровь и ничего сделать с этим невозможно. Одна из причин такого явления в том, что во мне живет внутренняя пожирающая меня тяга прочитать все книги на свете. Я чувствую себя преступницей, когда берусь за что-то старое, если у меня еще целая полка непрочитанного, новые книги ждут меня в магазинах, библиотеке, в собственном доме. Это доходит до мании. Я могу часами уговаривать себя, что лучше перечитать старый любимый роман, чем 5 новых, из которых 4 окажутся так себе. Но все происходит, как всегда, я открываю книгу и закрываю ее. Отныне она способна вызывать чувства лишь в моих воспоминаниях. И дело не в том, что я знаю, что в романе произойдет и чем он кончится - это вообще не важно. Я часто смотрю сюжет романа, который начинаю, в интернете и читаю его уже зная, что там будет.
Есть столько книг, которые я хочу перечитать... Мне грустно.

@музыка: Hizaki grace project

@темы: литература

---

Авторы, которых я начинала читать и так и не закончила. Из того, что вспомнилось.
Мнение мое, конечно, субъективно донельзя сегодня)

1) Любое произведение в стихах. Гете, Данте и все остальное. Начинала, но не закончила и вымучивала кровавыми слезами. Я просто физически не способна читать произведения в стихотворной форме и сами стихи в частности. Я их просто не воспринимаю. Я могу 10 раз перечитывать 4 строчки, в которых будет смысл "он вышел из комнаты и закрыл за собой дверь" и не понимать этого смысла. При всей моей страсти к литературе я лучше почитаю аннотацию к чайнику, чем пьесы Шекспира, вот так вот. Можно считать меня по сему поводу полным моральным деградантом)
2) Жорж Санд - я два раза начинала ее романы, дочитывала до середины и ставила обратно на полку со словами: "Автор, убейте себя, наконец, и больше не имейте мне мозг".
3) Кафка - я не в состоянии воспринимать такой бред.
4) Марсель Пруст - хороший сон после каждой страницы гарантирован.

@темы: литература

---

Литературные итоги я подвожу, начиная с 2007 года, как и музыкальные, так что не будет отступать от этой традиции)
В этом году я прочитала 80 книг. Под катом можно посмотреть, что это за книги и какую оценку я поставила им по 12-ти бальной шкале. (Оценку в 12 баллов в этом году никто не получил, это почти невозможно)) Книги разделены на художественные и исторические.

Полный список

Ну а тут, собственно, итоги. Книги, которые я сочла в этом году лучшими. Расположены они в том порядке, в каком я их читала, по степени их значимости для меня я не стала их ранжировать. Я не стала делать список лучших по историческим книгам.

Лучшие книги года:
1) Лев Толстой - "Анна Каренина"
2) Оноре де Бальзак - "Кузина Бетта"
3) Эмили Бронте - "Грозовой перевал"
4) Шодерло де Лакло - "Опасные связи"
5) Морис Дрюон – «Проклятые Короли»
6) Рэй Бредбери - "451 градус по Фаренгейту"
7) Патрик Зюскенд - "Парфюмер"
8) Рэй Бредбери - "Марсианские хроники"
9) Энн Райс - "Лэшер"
10) Стивен Фрай - "Лжец"
11) Стивен Фрай - "Моав - умывальная чаша моя"
12) Колин Маккалоу - "Поющие в терновнике"

Бонус. А бонусом у нас пойдут фильмы, которые я посмотрела в этом году) Такая скромная роль им отведена потому, что я пренебрегаю кинематографом и смотрю что-то очень редко, в основном только исторические фильмы или, если кто-то из друзей зовет меня в кино за компанию. Популярному флешмобу "я посмотрю 100 фильмов в этом году" я бы предпочла флешмоб "я прочитаю 100 книг в этом году") Поэтому фильмов, которые мне понравились было мало, но их я как раз построила по степени того, насколько они меня заинтересовали. В списке лучших фильмы все исторические.

Полный список

Лучшие фильмы года:
1) "Король танцует"
2) "Тайная любовница"
3) "Иоанна - женщина на папском престоле"
4) "Гордость и предубеждение" (1995)
5) "Шерлок Холмс" (2009)

Музыкальные итоги будут завтра)

@темы: литература, кино

---

Читать по сто тыщ книг одновременно - зло.
Я давно уже выстроила для себя примерную модель чтения, я читаю одновременно две книги: одну художественную и одну историческую/биографическую, пр. Это необходимый для меня баланс) Если книга попадается очень интересная, то глотаю ее и забываю про все остальное. Но вот иногда я скатываюсь на то, что начинаю читать сразу 10 книг, потому что не могу выбрать между ними - это ужасно)
Сегодня купила очередную книжку Фрая. Пришла в книжный в обеденный перерыв и с ужасом обнаружила, что мне не хватает денег. Села на лавочку у магазина и с упертостью своей книжно-маньячной натуры стала тормошить сумку на предмет монеток, бумажек и прочего, что могло там затесаться. В итоге через 10 минут я гордою походкой вошла в магазин, схватила книжку в цепкие лапки и, довольно улыбаясь, вывалила на кассу гору звенящих монеток) Фраза "спасибо, что без сдачи" в таком случае кажется мне издевательством) На обратную дорогу пришлось занимать у сотруднице в конце рабочего дня.

@темы: литература

---

Наконец-то я получила свой Cure с Камиджо и он достойно занял свое место рядом с Кьюром за прошлый август) Очень хочется купить все Кьюры, где Версали были на обложке и, думаю, я осуществлю это желание, если все-таки устроюсь на работу. Когда-нибудь же это должно произойти)
Очень хочу, чтобы Версали выпустили что-нибудь новенькое. А не концертные альбомы, которые я уже сама себе давно записала))

***

Закупилась наконец-то книгами в Библио-глобусе) Пришли туда за 40 минут до закрытия и это счастье - народу мало. Обычно там не протолкнешься. Я думала, что сразу же наберу себе книг, но в итоге я была в полнейшем ступоре. Да, если бы у меня было тысяч 300, то я взяла бы несколько больших тележек и я точно знаю, чем бы я их заполнила) И, конечно, отвезла бы домой на машине. Но, когда денег не так уж и много, то встает мучительная проблема выбора. Да, об этой книге я что-то слышала, но не могу знать наверняка, что она мне понравится, а стоит тысячу - большой роман. Боязно покупать его, всегда могу взять в библиотеке. Да, для меня очень важно иметь свои книги, но поскольку я не зарабатываю, то в последнее время нет такой возможности. В итоге я спешно набрала книг в последние 10 минут и среди них ни одной художественной. Я купила только книги по истории и биографии, их я не беру в библиотеке, потому что делаю заметки и мне нужно свои собственные экземпляры.
Вот, что я приобрела:
- Биографию Марии Тюдор. Что примечательно, хоть Мария и правила, и жила куда меньше своей младшей сестры, однако книга про нее в два раза толще)
- Биография Людовика XIV, написанная Дюма. У меня есть еще одна его биография, но я еще не читала. Начну, пожалуй, с этой.
- Биография Сальвадора Дали. Уже прочитала. Все это, конечно, занимательно, но любви к его картинам мне это не прибавит) Вообще, мне всегда интересен либо деятель искусства, либо его творения, но редко когда оба вместе. Я зачитываюсь романами Бальзака, но его биография мне не интересна. Я знаю ее в общих чертах и этого достаточно. Так же я считаю картины Дали и Ван Гога, мягко говоря, странными, но я зачитывалась их биографиями. Есть всего два исключения из этого правила, два редких случая, когда мне были интересны и личность, и творчество: это Оскар Уайльд и Говард Лавкрафт.
- Учебник по истории Античности. Большой и толстый)
- "Повседневная жизнь дворянства пушкинской поры. Этикет."
- "Повседневная жизнь французов во времена религиозных войн".

А сейчас читаю роман Драйзера "Американская трагедия".

@музыка: Flood of Rain

@темы: Versailles, литература

---

Вот стала читать роман Сомерсета Моэма "Луна и грош". Выдержки из википедии: "Роман представляет собой биографию вымышленного персонажа Чарльза Стрикленда, английского биржевого маклера, который в 40-летнем возрасте внезапно бросает жену и детей, чтобы стать художником. Прообразом Чарльза Стрикленда послужил Поль Гоген." Все его знают, наверное, в частности его знаменитые картины с таитянками) Моя подруга называет импрессионистов и постимпрессионистов наскальной живописью) В чем-то она права)
Один из отрывков в пересказе сюжета: "Следующие пять лет Стрикленд писал картины, живя в нищете и перебиваясь случайными заработками. Посредственный художник Дирк Струве, единственный на тот момент, разглядел в нём гения и начал заботиться о Стрикленде, взамен получая только оскорбления.
Когда Стрикленд серьёзно заболел. Дирк принёс его к себе домой (невзирая на возражения своей жены Бланш, ненавидевшей Стрикленда) и выходил. Стрикленд отплатил ему тем, что изнасиловал Бланш Струве, после чего та заявила, что оставляет Дирка и пойдёт со Стриклендом куда угодно. Написав портрет Бланш Струве в обнажённом виде, он бросил её, после чего та покончила с собой, выпив щавелевой кислоты. Стрикленд не выказал никакого раскаяния или сожаления."
Вот, какие страсти кипели в жизни людей) Ничего придумывать не надо. Я немного читала про Гогена в биографии Ван Гога, у которого жизнь тоже была далеко не сахар. В итоге они не очень то сошлись характерами и разошлись отнюдь не мирно. Вообще Ван Гога очень жаль, несмотря на то, что к его картинами я отношусь достаточно равнодушно.
Вообще люблю читать биографии.

@музыка: Versailles

@темы: живопись, литература

---

Вчера ходила сдавать кровь на сахар. Я уже предпринимала эту попытку неделю назад, но кровь шла медленно, успела, как мне сказали, свернуться и мне пришлось приходить снова. У меня от прошлой то встречи остался на руке огромный синяк) Очень плохо видны вены. В прошлой раз меня спрашивали, не низкое ли у меня давление и не кружится ли у меня голова, на что я бодренько отвечала, что такого со мной не случается. Но в этот раз я явно переоценила свои силы) После сдачи крови пошла сразу заплатить за квартиру и на почту. По дороге мне медленно и верно становилось нехорошо, но я погрешила на свою мнительность и решила, что мне только кажется. Когда я отдавала деньги за квартиру, то прошептала на кассе только: "Посчитайте мне все, мне плохо, я сейчас приду" и плюхнулась на рядом стоящий стульчик. На почту я уже не пошла. Следующие 20 минут я пыталась пройти два дома) Один из них соседний и тот, в котором я, собственно, живу. Проходила пару шагов и садилась на лавочки/камушки/бордюрчики и все, что попадалось. Обидное ощущение, что цель так близка и в то же время ты и шагу не можешь ступить по направлению к ней. Такое со мной в первый раз, хотя раньше я и не сдавала кровь на голодный желудок.
Сегодня в парикмахерской читала краткую биографию Дарвина в психологическом журнале. Какие-то общие черты у нас определенно присутствуют, например, жуткая ипохондрия) Порадовало, что, когда Дарвин решал жениться ему или не стоит, он написал список "за" и "против". В последнем фигурировали пункты "отнимает много времени", "некогда будет читать" и "придется гулять с ней как минимум 2 часа в день". Почувствовала родственную душу.
Ходила в библиотеку взять оставшиеся 5 книг из серии "Проклятые Короли" Мориса Дрюона. Библиотекарша мне в этот раз попалась крайней неприятная. Попросила ведь принести мне 5 книг. Четко и доходчиво. Она принесли 2 и те с недовольным видом и сказала "вот вам". Я объяснила, что мне нужно все, до конца. Она снова удалилась и вернулась с еще одной книгой. Когда я вышла, то поняла, что до конца она мне так и не додала. Как будто от сердца отрывала каждую. Раздражает, что в нашей библиотеке нельзя смотреть книги самому, а только просить принести, это рождает много проблем и непониманий. Зато в прошлый раз библиотекарь была просто ангелом: посоветовала мне хорошие книги, разрешила брать больше положенного количества и простила штраф. Увы, раз на раз не приходится.

Интервью Versailles в Браво я прочитала с закрытыми глазами, мне и этого хватило. Статью в другом журнале даже не стала читать. Как страшно жить.

@музыка: Versailles

@темы: сцены частной жизни, литература, Versailles

---

Мне кажется, что никогда в этой жизни я уже не смогу дочитать "Дон Кихота") Я мучаю эту книгу уже с января и только приближаюсь к концу первого тома. Скучнее книги я еще не читала за последние три года, каждая страница приносит мне просто невыносимые страдания, так что я решила бросить это дело) Мама говорит мне, что в молодости она быстро проглотила этот роман и много смеялась. Я читаю его с таким же выражением, как анекдоты в журналах - абсолютно каменным. Это редкость, чтобы я бросала какую-то книгу, не дочитав и не мысля возвращаться к ней когда-либо. Такая участь постигла только "Замок" Кафки, прочитав сто страниц от которого я поставила на Кафке жирный и прощальный крест.
Звание самого унылого писателя этого года, без сомнения, заслужит Ремарк. Два его романа я, конечно, прочитала и даже быстро, но... Всеобщее восхищение этим писателем мне не понятно. Что-то я высказалась только о том, что мне не нравится, между тем, как я прочитала очень много хороших романов в этом году. А с тех пор, как я перешла на безлимитку в инете, то еще и посмотрела много интересных исторических фильмов. Современные я почти никогда не смотрю, за редким исключением.

@темы: литература

---

Чем дальше всевозможные кровавые события истории уходят в прошлое, тем спокойнее мы себя чувствуем. Положим, Йозеф Менгеле убил и чуток поменьше народу, чем Елизавета Батори, но кто вызывает больший ужас в сердцах людей? Тот, кто жил и умер 400 лет назад или тот, кто вполне мог лично пытать вашу бабушку? Пускай он умер, но воспоминания об этом еще слишком свежи, еще живы многие участники тех трагедий и, если ты скажешь, что тебя восхищает доктор Менгеле, то на тебя посмотрят с ужасом и отвращением, в то время как увлечение Графом Дракулой или Кровавой Графиней не более чем пикантная особенность.
В природе, как и в истории, не может быть морали. И я потому выхожу существом аморальным, что смотрю на историю лишь через призму ее интереса для меня, а на искусство и религию с эстетической точки зрения. Во второй половине XIX века именно такой подход называли декадансом. Опять таки, во мне нет, так называемой, «ложной морали», потому что я не оправдываю и не поощряю все эти жестокости, речь идет именно об отсутствии морали вообще в отношении многих вещей. Я являюсь объективным наблюдателем и не мне порицать кого-либо. Если кому-то для того, чтобы заинтересовать меня, надо было убить пару сотен человек, так что ж... На все воля Божья.
В истории могут быть только факты и мифы, причем и то, и другое одинаково интересно. Но морали в истории места нет.

Позже я прочитала, что говорил Оскар Уайльд по этому поводу и, как всегда, мы сошлись во мнениях и на этот счет)

@музыка: Lareine - Detest Off Doll

@темы: Oscar Wilde, история, литература, размышления об искусстве, цитаты, цитаты об истории

---

О высоких идеалах:
"И это все фантомы? Бесплотные фигуры, исчезающие, словно туман в горах? Тени, что живут лишь в песне? О нет, это люди во плоти. А вы толкуете о деяниях. Да много ли они значат? Они исчезают, едва иссякает энергия, которая для них потребна. Они лишь недостойная уступка прозе жизни. Мир создают певцы, и создают его для мечтателей."

О вышеупомянутой теме:
"Живущим в мраморе или на фреске дано испытать из всей жизни лишь один высокий миг, и в своей красоте он вечен, но все же сказалось в нем всего одно-единственное переживание радости и страха, мужества и отчаяния, наслаждения и страдания. Искрометным или печальным карнавалом проходят весны и осени, годы летят перед ними, как на крыльях, или плетутся, точно с кандалами на ногах. Им знакома и юность, и взрослость, они были когда-то детьми, и вот они уже старики. Для святой Елены, какой увидел ее у окна Веронезе, всегда будет стоять рассвет. Всегда будет нести ей ангелы в этом спокойствии утра знак божьего страдания. Прохладный утренний ветерок век за веком будет развевать златотканный платок, укрывший ее лицо. ... Вечны ранние сумерки, в которых танцуют у Коро нимфы вокруг серебряных французских тополей. Они всегда будут кружиться в сумерках, эти хрупкие, прозрачные фигурки, чьи трепетные ножки словно бы и не касаются намокших от расы трав, по которым они ступают. Но те, кому судьба ступать по жизни в эпической поэме, драме или романе, уивдят, как месяц за месяцем сначала круглиться, а затем меркнет луна, и как первую вечернюю звезду сменяет последняя, предутренняя, и как от восхода до заката переливается красками день со всеми его ослепительными бликами и всеми тенями. Для них, как и для нас, распускаются и вянут цветы, а земля, это зеленокосая богиня Колриджа, для их наслаждения меняет свои уборы. Скульптора влечет к концентрированности, чтобы достичь мига совершенства. Образ, схваченный живописцем, лишен начал духовного роста и перемены. Если эти образам неведома смерть, то только оттого лишь, что им слишком мало ведома жизнь, ибо тайны жизни и смерти доступны тем, и только тем, кто подвластен движению времени и располагает не одним настоящим, но и будущим и способен встать над прошлым, обретая величие, так же как низринуться в прошлое, в котором невзгоды и горе. Движение, эта главная проблема для зрительных искусств, в сущности, может быть передана одной Литературой. Она одна показывает нам тело в его стремительности и душу в ее беспокойстве."

@темы: Oscar Wilde, история, литература, цитаты, цитаты об искусстве

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Об английской революции и реставрации:
«Англия покаялась в своих тяжких прегрешениях и вздохнула свободно. Радость, как мы уже говорили, объяла все сердца, и воздвигнутые виселицы цареубийц только усиливали ликование. Реставрация – это улыбка, но несколько виселиц не портят впечатления: надо же успокоить общественную совесть. Дух неповиновения рассеялся, восстанавливалась преданность монарху. Быть добрыми верноподданными – к этому сводились отныне все честолюбивые стремления. Все опомнились от политического безумия, все поносили теперь революцию, издевались над республикой и над тем удивительным временем, когда с уст не сходили громкие слова «Право, Свобода, Прогресс», над их высокопарностью теперь смеялись. Возврат к здравому смыслу был зрелищем, достойным восхищения. Англия стряхнула с себя тяжкий сон. Какое счастье – избавиться от этих заблуждений. Возможно ли что нибудь более безрассудное? Что было бы, если бы каждого встречного и поперечного наделили всеми правами? Вы представляете себе? Вдруг все стали бы правителями? Мыслимо ли, чтобы страна управлялась гражданами? Граждане – это упряжка, а упряжка – не кучер. Решать вопросы управления голосованием – разве это не то же, что плыть по воле ветра? Неужели вы хотели бы сообщить государственному строю зыбкость облака? Беспорядок не создает порядка. Если зодчий – хаос, строение будет Вавилонской башней. И потом, эта пресловутая свобода – сущая тирания. Я хочу веселиться, а не управлять государством. Мне надоело голосовать, я хочу танцевать. Какое счастье, что есть король, который всем этим занимается. Право, как великодушен король, что берет на себя весь этот труд. Кроме того, его этому учили, он умеет справляться с этим. Это его ремесло. Мир, война, законодательство, финансы – какое до всего этого дело народу? Конечно, необходимо, чтобы народ платил, чтобы он служил, и он должен этим довольствоваться. Ведь ему предоставлена возможность участвовать в политике: из его недр выходят две основные силы государства – армия и бюджет, Платить подати и быть солдатом – разве этого мало? Чего ему еще надо? Он – опора военная, и он же – опора казны. Великолепная роль. А за него царствуют. Должен же он платить за такую услугу. Налоги и цивильный лист – это жалованье, которое народы платят королям за их труды. Народ отдает свою кровь и деньги для того, чтобы им правили. Какая нелепая идея – самим управлять собою. Народу необходим поводырь. Народ невежествен, а стало быть, слеп. Ведь есть же у слепца собака. А у народа есть король – лев, который соглашается быть для своего народа собакой. Какая доброта! Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество – страх добродетели. У кого нет никаких надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, лишает его вместе с тем всяких вожделений. Отсюда – неведение. Кто читает, тот мыслит, а кто мыслит, тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать – это его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На этом зиждется общество.»

@темы: литература, цитаты, цитаты об истории