• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышления об искусстве (список заголовков)
14:20 

Музыкальное: ворчание

Lady Francesca
Вот выходит у какой-либо группы что-то новое и сразу набегают критиканы... Те самые, которым все всегда не так и все не то. Я это слышала еще, когда выходил альбом "Dixanadu" Moi dix Mois. Раньше небо было голубее, солнце сияло ярче, голоса звучали приятнее. Если музыкант остался на том же уровне звучания и идей - он какашка, потому что просто дублирует старое, а где же новое, мы хотим нового, повторяются только бездарности. Я посмотрела бы, как они отличили один из альбомов Баха от другого и нашли бы там как минимум десять отличий. Ну это ж Бах... Кто ж признается, что все его композиции ему на одну рожу и глубоко до фонаря. Только очень смелый человек. У группы есть стиль и они ему придерживаются, я считаю, что это чудесно. Да, что-то повторяется, что-то похоже на другое, но ведь эти люди не киборги и не генераторы бесконечных разносторонних идей. Ежели музыкант забабахал что-то новенькое, опробовал новый стиль, чуток подправил вокал (даже в лучшую сторону!) тут же начинаются вопли: "Продались, продались врагам! Все на запад смотрят, на запад рассчитывают. Где наше старое любимое?! Где те чудные песни?! Объявляю вам бойкот, капиталисты проклятые!". Если же музыкант вернулся к чему-то старому и позабытому, то, значит, идеи у него кончились. Все от отчаянья он хватается за места своей былой славы, скоро он окончательно сдуется, сопьется и начнет выступать по кабакам. Или попсовым передачам на телевидении, вести кулинарную программу.
И внешний вид то тоже всем не угодил, они углядывают такие детали, на которые я никогда бы в жизни не обратила внимания. Все везде плохо: постарел, потолстел, волосы лохматые, помада не идет, костюм вообще не из той оперы. Сплошное бе-бе-бе. Как будто не поклонники, а левые люди совершенно собрались. И это я то еще идеалист и циник! Да я просто реалист и романтик в сравнении с ними. Или реалисты все же они - другим виднее.
Такое чувство, что когда-то они влюбились в определенный образ, альбом или песню и ждут потом, что музыканты будут соответствовать эти его идеалам. На всех не угодишь. Не только в музыке такое, конечно, а везде. Того же Лестата от книги к книге хаяли "да как он посмел, да я от него такого не ожидала, он разбил мои представления" и пр. И о многих других героях ВХ высказывались в том же ключе. Наверное, я самый лояльный поклонник.
Все-таки сначала я влюбляюсь, а потом уже в своей любви принимаю объект этих самых чувств со всеми потрохами. Это в искусстве. В жизни у меня с любовью отношения сложнее, но я здесь и не про то. Так вот я, как правило, того, кого угораздило полюбить, принимаю позже целиком: все новые образы, песни, музыкальные эксперименты и смены состава.
Не представляю, как можно постоянно плеваться в сторону того, кого любишь.
Конечно, не все плюются, это я утрирую)

@темы: j-rock, размышления об искусстве

11:40 

История и мораль

Lady Francesca
Чем дальше всевозможные кровавые события истории уходят в прошлое, тем спокойнее мы себя чувствуем. Положим, Йозеф Менгеле убил и чуток поменьше народу, чем Елизавета Батори, но кто вызывает больший ужас в сердцах людей? Тот, кто жил и умер 400 лет назад или тот, кто вполне мог лично пытать вашу бабушку? Пускай он умер, но воспоминания об этом еще слишком свежи, еще живы многие участники тех трагедий и, если ты скажешь, что тебя восхищает доктор Менгеле, то на тебя посмотрят с ужасом и отвращением, в то время как увлечение Графом Дракулой или Кровавой Графиней не более чем пикантная особенность.
В природе, как и в истории, не может быть морали. И я потому выхожу существом аморальным, что смотрю на историю лишь через призму ее интереса для меня, а на искусство и религию с эстетической точки зрения. Во второй половине XIX века именно такой подход называли декадансом. Опять таки, во мне нет, так называемой, «ложной морали», потому что я не оправдываю и не поощряю все эти жестокости, речь идет именно об отсутствии морали вообще в отношении многих вещей. Я являюсь объективным наблюдателем и не мне порицать кого-либо. Если кому-то для того, чтобы заинтересовать меня, надо было убить пару сотен человек, так что ж... На все воля Божья.
В истории могут быть только факты и мифы, причем и то, и другое одинаково интересно. Но морали в истории места нет.

Позже я прочитала, что говорил Оскар Уайльд по этому поводу и, как всегда, мы сошлись во мнениях и на этот счет)
читать дальше

@музыка: Lareine - Detest Off Doll

@темы: Oscar Wilde, история, литература, размышления об искусстве, цитаты, цитаты об истории

URL
11:18 

lock Доступ к записи ограничен

Lady Francesca
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:38 

lock Доступ к записи ограничен

Lady Francesca
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:15 

lock Доступ к записи ограничен

Lady Francesca
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:57 

Среда, 18 марта 2009, 18:22 - Граф Монте-Кристо

Lady Francesca
В пятницу съездила в озон, забрала свой заказ: «Ярмарка тщеславия» Теккерея, «Человек, который смеется» Виктора Гюго, «Повседневная жизнь Парижа в Средневековье» и «Повседневная жизнь папского двора в эпоху Борджиа и Медичи». По дороге заехала в «Библио-глобус», купила два тома «Графа Монте-Кристо» и книги по живописи: Россетти и Рафаэль.
«Графа Монте-Кристо» я возгорелась желанием прочесть сразу же после «Трех мушкетеров» - произведения, неожиданно произведшего на меня столь сильное впечатление. Почему именно «Графа Монте-Кристо»? Несколько месяцев назад мама спросила меня, читала ли я этот роман и, услышав отрицательный ответ, по привычке своей, безжалостно застыдила. Грех не прочитать такое известное произведение, - вот, какими были ее слова. И краткое описание сюжета, зародившее зерно любопытства на благодатной почве. Книга с этим романом была у нас дома и, скрипя сердцем, я принялась за нее вечером среды, с твердым намерением продолжить чтения уже в приличном издании. Тогда я прочитала только 45 страниц и вот, вчера, открыла книгу во второй раз, уже свою собственную. Еще 300 страниц остались позади за минувший день, и многое хотелось бы прочесть сегодня. В такие минуты я снова и снова жалею о сутках, в которых только 24 часа и своей неизменной сонливости.
О, «Три мушкетера» уже забыты, новый роман Дюма захватил меня с головой. Это то самое ощущение, когда границы реального мира размываются и ты, целиком и полностью, переносишься в страну воображения. Да, я заранее прочитала сюжет в Википедии, во-первых, я уже и так знала слишком многое, во-вторых, зная развязку наперед, я с большим спокойствием и вниманием могу предаться чтению.
Рассказ написан на основе реальных событий, только в действительно все кончилось для главного героя плачевно, и он был лишь заурядным убийцей, а не строителем той изощренной мести, в роли которого выступит граф. Дюма прочитал в газете заметку о гибели некоего (имени его я не помню) и это подтолкнуло его к написанию самого своего известного романа, внеся свои корректива.
Вот так вот в очередной раз искусство облагораживает действительность. Ах, искусство, искусство. Герои твоих произведений страдают от несправедливости мира, от лицемерия и лживости людей, от подлости и коварства, и все это претендует на реализм. Но даже таких подонков, лицемеров и злодеев, которых создает всемогущее искусство, не существует в действительности. Увы, все скучно, серо и обыденно, тогда как, даже пытаясь изобразить ту самую скуку и серость в своих произведениях, писатель заставляет читателя трепетать от восторга. Его гений способен заурядного преступника превратить в благородного ангела мщения. В схватке жизни и искусства, жизнь всегда проигрывает, даже в своей низости.

@музыка: Bach - Adagio

@темы: литература, размышления об искусстве

URL

Antique in the future

главная